METHODE DE COMPARAISON
 

Dans la première partie de cet essai, nous avons comparé les mesures sur mire DXO Analyzer  des clichés pris en RAW + JPG après leur développement avec le logiciel interne de l'appareil et 9 logiciels externes:
 

- Adobe Camera Raw (ACR) avec Photoshop Elements
- DXO Optics Pro v4 (DXO)
- Nikon Capture NX (NX)
- Raw Shooter essentials 2006 (RSE)
- Silkypix (Silk)
- Bibble Lite (Bibl)
- Capture One LE (C one)
- Raw Photo Desk (RPD)
- Helicon Filter (Heli)

Nous avons constaté qu'il existait d'importantes variations dans la détermination du piqué et de l'aberration chromatique, en utilisant les logiciels en mode automatique. Cependant, ces variations notées sont-elles visibles sur une vraie photo ?

Pour essayer de le déteminer, il était utile de reprendre aussi la bonne vieille méthode de PICTCHALLENGE, le "test sur briques" ! Avec le même exemplaire de l'optique, un vieux mais réputé Nikon AF 24 mm f/2.8 tout juste sorti de révision, une image de façade a été effectuée et enregistrée sans compression. Cette prise de vue a été faite à 100 ISO en netteté normale, par temps clair mais couvert pour ne pas avoir de soleil trop brillant ni d'ombre trop profonde.

Dans chaque logiciel, l'image a été convertie avec les paramètres par défaut utilisés lors du test sur mire (nota: en l'absence du module optique propre à l'objectif, qui commande dans ce logiciel le réglage de piqué, DXO n'a pas été accentué par défaut, voir l'essai sur mire) et sauvegardée en TIFF qualité 8 bits.

Ce fichier TIFF (29 Mo) a fait l'objet de deux traitements:

- un découpage par zone pour publier ensuite des crops à 100% d'une image de format A3 ;

- une interpolation au format A2 donnant selon la même procédure des crops 100% à comparer.

L'interpolation a été opérée à partir du fichier TIFF de taille d'origine - la taille native du fichier du D200 permet le A3 sans aucun retraitement - en utilisant pout toutes les conversions le mode de redimensionnement bicubique de Photoshop Elements. L'image a été agrandie à la taille de 5872 x 3931 pixels, soit le format A2 ou bien, pour comparer, la résolution maximale atteinte sur un scanner 4000  dpi avec une diapositive 24 x 36. Les nouveaux fichiers ont été enregistrés en TIFF d'un poids de 66 Mo par fichier.

Ensuite des crops de 720 x 720 pixels ont été opérés avec le logiciel Nikon Editor, et sauvegardés en JPG de base en qualité excellente, afin que les fichiers puissent, le cas échéant, être utilisés pour une impression de qualité en vue d'un tirage sur papier. On pourra constater que les fichiers JPG publiés ci-dessous sont très lourds, l'image A2 correspondante donne en effet un fichier de 11 Mo au même taux de compression !

Comme pour le test sur mire, il s'agit de comparer la qualité générale de la photo en réglage automatique par défaut du logiciel, aussi bien pour le piqué que pour les aberrations chromatiques ou franges colorées. Si le cliché d'origine n'est pas assez "propre", l'interpolation accentuera en effet ces défauts.

Outre la comparaison visuelle, je vous conseille aussi le tirage papier : en utilisant la norme photo de 254 dpi, on voit que chaque carré de test peut-être imprimé en 72 x 72 mm (ceci peut rappeller les contacts 56 x 72 des moyens formats !), ou assemblé pour obtenir des planches de tirages de comparaison en machine argentique.
 
 
 
 

Avertissement : Il ne faut jamais oublier que quand on regarde un fichier "de taille A2" à 100% sur écran...avec l'oeil à 30 ou 40 centimètres de l'écran, on voit le "crop 100%" comme un extrait d'une image qui ferait 2 mètres de large si elle était imprimée pour que chaque détail ait la même taille qu'à l'écran.

On peut comparer la différence d'épaisseur entre les joints séparant les briques, les charnières des volets, les rebords des balcons, les ferrures et le contour des feuilles au premier plan à gauche.
 
 
 
 
 

Adobe Camera Raw  (réglage automatique)

DXO Optics Pro 4 (pas d'accentuation)

Raw Shooter essentials (réglage automatique)

Silkypix (réglage automatique)

Nikon capture NX (rendu du réglage par défaut du boîtier)

Raw Photo Desk (réglage automatique)

Capture One LE (réglage automatique)

Bibble Lite (réglage automatique)

Helicon Filter (réglage automatique)

Sur cette image on pourra comparer la finesse des barreaux des balcons et de la gouttière, le crênelage à gauche au dessus du toit, et la présence ou non d'une frange bleue parasite. A noter tout à fait à gauche l'existence ou non de franges ou de traits d'accentuation sur les feuilles.
 
 
 

Adobe Camera Raw  (réglage automatique)

DXO Optics Pro 4 (pas d'accentuation)

Raw Shooter essentials (réglage automatique)

Silkypix (réglage automatique)

Nikon capture NX (rendu du réglage par défaut du boîtier)

Raw Photo Desk (réglage automatique)

Capture One LE (réglage automatique)

Bibble Lite (réglage automatique)

Helicon Filter (réglage automatique)

Sur cette image, on pourra particulièrement observer l'intensité des crênelages sur la rambarde accrochée à la cheminée, le niveau d'accentuation sur le fil au dessus du toit, la présence ou non de franges de couleur sur la fenêtre et à droite entre la cheminée et le ciel d'une part (frange bleue), les ardoises du toit d'autre part (frange orange).
 
 

Adobe Camera Raw  (réglage automatique)

DXO Optics Pro 4 (pas d'accentuation)

Raw Shooter essentials (réglage automatique)

Silkypix (réglage automatique)

Nikon capture NX (rendu du réglage par défaut du boîtier)

Raw Photo Desk (réglage automatique)

Capture One LE (réglage automatique)

Bibble Lite (réglage automatique)

Helicon Filter (réglage automatique)

EXCLUSIF !

Faites vos propres essais !
 

Même en ayant compressé les JPG avec le plus grand soin, jamais on n'atteindra le niveau d'origine des TIFF traités avec les neuf logiciels essayés ici. C'est pourquoi j'ai pensé à une méthode permettant à nos lecteurs de faire leurs propres essais: un CD contenant le "Briqxu" est disponible gratuitement. Il renferme 350 méga octets de fichiers...avec le NEF d'origine non compressé, les neuf fichiers TIFF 8 bits "bruts de conversion" et les découpages de crop en format TIFF. Ceci peut vous permettre d'assembler sur des planches les photos à imprimer avec la qualité la plus haute, et surtout de mener vos propres essais d'optimisation avec votre dérawtiseur préféré.

Seule contrainte...respecter le copyrigth PICTCHALLENGE et ne pas poster vos essais sans citer notre lien ...Si vos "sets" personnels permettent de faire des chefs d'oeuvre, avec les logiciels testés ou avec d'autres produits, je serai heureux de publier les résultats !

Pour recevoir le CD "Briqxu", voici la marche à suivre:

- 1) si vous ne la connaissez pas déjà, me contacter par mel pour obtenir mon adresse postale

- 2) m'envoyer par courrier un CD vierge et une enveloppe de retour correctement affranchie avec votre adresse complète.

Le CD sera expédié par retour !