A la mi juin, JACO, correspondant Pictchallenge, m'informait de l'arrivée en Europe du nouvel objectif Nikon 12-24 DX  . Le lendemain...coup double, je pouvais faire mes premiers essais en numérique sur le super grand angle pour numérique 12-24 DX (ouverture constante f 4) .

De même construction métal et polycarbonate, l' optique est compacte et tiennent bien en main. Les bagues sotn ajustées avec précision et sans point dur. Comme pour le 24-85 AFS, sorti fin 2002, la commande du zoom est désormais à l'avant de l'objectif, la bague de mise au point (retouche manuelle possible dans n'importe quelle condition) est au plus près de la monture (métal). Ces deux optiques sont aux normes "G", la bague de diaph a disparu et la priorité diaph se commande exclusivement sur les molettes des boitiers récents.

Mes premières prises de vues ont été faites rapidement, avec mon Nikon D100 personnel (firmware 2). J'ai opéré à 200 iso, netteté normale, contraste automatique, JPG Fine. Les extraits publiés correspondent à des plages visibles à 100% de grossissement sur un 17 pouces 800 x 600.

Comme base de référence, le 12-24 a été comparé aux focales homologues avec le 17-35 AFS. Le 24-120 VR a été comparé selon les focales aux mêmes optiques, à mon 24-85 AFS personnel, à un 28-70 AFS et un 24-85 AFD. Le 24-120 AFD (discontinué) n'était pas disponible au moment du test, ce dernier sera donc complété prochainement.
 
 

Honneur au scoop...les premières images de JACO à Bruxelles,
prises de vues focale 12 mm, Nikon D100, JPG :
 

Toutes les vues de cette page ont été prises avec un Nikon D100 équipé du 12-24 DX ("bloqué" à la focale de 12 mm !). Le cadrage est exactement équivalent à ce que l'on obtient avec un 18 mm en argentique.

Toutes ces prises de vues ont été effectuées les 27 (temps couvert, vars 19 heures, place Edouard VII à Paris) et 28 juin 2003 (soleil "de midi" au chemin de fer touristique de Pacy sur Eure- 27, soleil de 19 heures près de l'Abbatiale de Mantes le Jolie - 78).
 

Comparé à mon habituel grand angle argentique (le 18-35 AFD, testé dans notre rubrique essais), les images sont subtilement "plus douces": contraste légèrement moins accentué, couleurs un petit peu moins chaudes et saturées. Le caractère du 12-24 DX s'apparente plus au "rendu" du zoom 17-35 AFS, beaucoup plus cher mais moins indispensable en numérique petit capteur. J'ai donc confronté le 12-24 DX à mon habituel 18-35 AFD, mais il a aussi été comparé au 17-35 AFS !

Le Nikon 12-24 DX (ouverture constante f 4) est le premier zoom grand angle concçu spécialement pour les petits capteurs des boitiers numériques de la marque. Le champ couvert est équivalent à un 18-36 mm en argentique.

A la focale de 12 mm, le zoom ne peut être comparé à aucune autre optique du marché. mais pour me faire idée de sa qualité globale, je l'ai confronté au zoom professionnel "classique" en argentique, le 17-35 AFS. Le Nikon D100 de test était réglé en JPG Fine à 200 iso.

zone de mise au point	centre haut
bord gauche	bord droit haut
f 5.6
zone de mise au point	centre haut
bord gauche	bord droit haut
f 8
zone de mise au point	centre  haut
bord gauche	bord droit haut

Le Nikon 12-24 DX (ouverture constante f 4) est le premier zoom grand angle concçu spécialement pour les petits capteurs des boitiers numériques de la marque. Le champ couvert est équivalent à un 18-36 mm en argentique.

A la focale de 12 mm, le zoom ne peut être comparé à aucune autre optique du marché. mais pour me faire idée de sa qualité globale, je l'ai confronté au zoom professionnel "classique" en argentique, le 17-35 AFS. Le Nikon D100 de test était réglé en JPG Fine à 200 iso.

18 mm centre f 4	18 mm centre f 4
18 mm centre f 8	18 mm centre f 8
24 mm centre f 4	24 mm centre f 4
24 mm centre f 5.6	24 mm centre f 5.6
24 mm centre f 5.6	24 mm centre f 5.6
référence 24mm 2.8 AF f 5.6	référence 24-85 AFS  24 F 5.6

Le Nikon 12-24 DX (ouverture constante f 4) est le premier zoom grand angle concçu spécialement pour les petits capteurs des boitiers numériques de la marque. Le champ couvert est équivalent à un 18-36 mm en argentique.

A la focale de 12 mm, le zoom ne peut être comparé à aucune autre optique du marché. mais pour me faire idée de sa qualité globale, je l'ai confronté au zoom professionnel "classique" en argentique, le 17-35 AFS. Le Nikon D100 de test était réglé en JPG Fine à 200 iso.

f 4 centre	f 4 centre
f 4 haut	f 4 haut
f 4 rendu d'ensemble	f 4 rendu d'ensemble
f 8 centre	f 8 centre
f 8 haut	f 8 haut
f 8 vue d'ensemble	f 8 vue d'ensemble
24 mm f 4 centre	24 mm f 4 centre
24-AF	24-85 AFS
24 f 5.6
24 af f 5.6	24-85 afs 5.6

Le Nikon 12-24 DX (ouverture constante f 4) est le premier zoom grand angle concçu spécialement pour les petits capteurs des boitiers numériques de la marque. Le champ couvert est équivalent à un 18-36 mm en argentique.

A la focale de 12 mm, le zoom ne peut être comparé à aucune autre optique du marché. mais pour me faire idée de sa qualité globale, je l'ai confronté au zoom professionnel "classique" en argentique, le 17-35 AFS. Le Nikon D100 de test était réglé en JPG Fine à 200 iso.

12-24 Dx 12 mm f 4	12-24 Dx 12 mm f 4 bord
12-24 Dx 12 mm f 5.6	12 -24 Dx 12 mm f 8
12-24 Dx 12 mm f 8	12-24 DX 12 mm f 8 bord
12-24 DX 12 mm f 11
12-24 DX 18 mm f 4	17-35 AFS 17 mm f 4
12-24 DX 18 mm f 4 bord	17-35 AFS 17 mm f 4 bord
12-24 Dx 18 mm f 8	17-35 AFS 17 mm f8
12-24 DX 18 mm f 8 bord	17-35 AFS 17 mm f 8 bord

A la focale de 12 mm, l'image ne souffre pas de vignetage gênant et la définition en paysage sera optimake au diaph de f 8. A la focale de 18 mm, le 12-24 DX semble supérieur au classique 17-35 AFS, notamment sur le bord de l'image  !

A 24 mm, le zoom grand angle est "en bout de range"...et des concurrents sont au milieu et en début de range...comment comparer les performances.

La focale de 24 mm correspond à un classique "35" sur un boitier numérique Nikon. Le D100 configuré en JPG Fine à 200 iso a permis de comparer ce cadrage avec plusieurs optiques qui offrent la position 24 mm...seul manquait pendant le test le 24-120 AFD, lacune bientôt réparée !

Trois zones de l'image ci-dessous ont été comparées à f 4, en confrontant les nouveautés:
-12-24 DX
-24-120 VR
aux classiques
-17-35 AFS
-24-85 AFS
-24-85 AFD

Les recadrages sont affichés à 100% de la taille du fichier pour un écran 17 pouces en 800 x 600.
 

12-24 Dx	17-35 AFS
24-120 VR	24-85 AFS
(à suivre)
24-120 AFD	24-85 AFD
12-24 DX	17-35 AFS
24-120 VR	24-85 AFS
(à suivre)
24-120 AFD	24-85 AFD
12-24 dx	17-35 AFS
24-120 VR	24-85 AFS
(à suivre)
24-120 AFD	24-85 AFD

A la focale de 24, et au diaph de 4, le 17-35 AFs (le plus cher de tous!) semble globalement le plus performant, et le 24-120 VR le moins performant. On notera cependant que les écarts sont très faibles, l'essai à f 8 (diah classique en paysage) nous en dira plus...
 
 

12-24 Dx	17-35 AFS
24-120 VR	24-85 AFS
(à suivre)
24-120 AFD	24-85 AFD
12-24 DX	17-35 AFS
24-120 VR	24-85 AFS
(à suivre)
24-120 AFD	24-85 AFD
12-24 dx	17-35 AFS
24-120 VR	24-85 AFS
(à suivre)
24-120 AFD	24-85 AFD

Au diaph de 8, les résultats sont très proches, même si l'impression de finesse procurée parle 24-120 VR est toujours légèrement inférieure à celle des autres optiques testées sur le haut du bâtiment photographié. Même s'il semble que le 24-120 VR nécessite de "fermer" un peu plus que les autres optiques pour obtenir une netteté similaire, le stabilisateur d'image permettra de "regagner" des vitesses en prise de vues courantes.